Cresterea numarului de bloguri
Primesc un e-mail de la trafic.ro, cu subiectul “Cum comunici in timpul crizei?“. Din care citez urmatoarele:
Eficienta comunicarii este una dintre marile provocari pe care criza economica le ridica pentru companii. [Ce fraza...
] Cum alegem sa comunicam online: prin intermediul site-ului de companie sau pe blog? [...]
Pe parcursul anului 2008, numarul de bloguri inscrise in trafic.ro a crescut cu 32 la suta (mai exact, de la 2.508 bloguri monitorizate la 1 ianuarie 2008, la 4.305 la 1 decembrie 2008).
Daca am inteles eu bine, ce fac baietii e o corelare a crizei economice cu cresterea numarului de bloguri (?), crestere pe care la randul ei o leaga de o…nevoie de eficientizare a comunicarii…la firme? In fine, e foarte posibil sa nu fi inteles eu bine, pentru ca formularile lor sunt extrem de fuzzy, parca au scris in dusmanie raportul asta. In orice caz, daca ma apropii cat de cat de ce-au vrut sa spuna…atunci e fucked up de tot rationamentul. Corelari facute de-ampulea, nejustificate in vreun fel…pai asa se face?
Si inca ceva: v-ati gandit sa corelati numarul blogurilor (in crestere) si numarul de cititori (in crestere) cu numarul oamenilor care au acces la internet in Romania (in crestere) – in conditiile in care azi netul a devenit mai banal decat ajunsese televiziunea prin cablu in la sfarsitul anilor ‘90? S-au v-ati gandit sa lansati cifrele intr-un vid, ca si cum n-ar exista un context in care lucrurile s-au petrecut? A pardon, ati facut o corelare. Cu criza! Makes perfect fucking sense, doesn’t it?
Da o nota: Din categoria Scurte | Comments (3)3 Responses to “Cresterea numarului de bloguri”
Leave a Reply




Corelarile de obicei is de-ampulea
Cum ajungem la cunoastere, ep 2
Când analizează lumea în care trăiesc oamenii construiesc modele. Ideal se porneşte de la date reale (atunci când teoria ta chiar doreşte să rezolve o problemă).
Pentru fiecare set de date există N (numar foarte mare) de explicaţii compatibile cu datele.
Dintre acestea, foarte puţine (K, K < N) sunt ştiinţifice.
N-K (N fără K) e o mulţime uriaşă de “explicaţii” care deşi sunt compatibile cu faptele, nu aduc informaţie în plus despre setul de date disponibil. Nu explică nimic şi nu fac nicio predicţie. Nici nu ne putem da seama dacă sunt false – fiind deci nonfalsifiabile. Acestea sunt pseudoteoriile. Nu sunt automat false (deşi e foarte probabil fiindcă sunt atât de multe), dar dacă sunt adevărate nu ne vom putea da seama niciodată. A studia ceva nestudiabil e nonsens.
Au vrut sa fie la moda, asa ca au corelat cresterea blogurilor cu asa-zisa criza
Nu te mira daca urmatorul mail se va lega de chestiuni eco.
Un posibil lead pentru teaserele lor: “Angajamentele ecologice ale romanilor au facut caprele de munte sa posteze mai des pe bloguri”.
If your company needs to get the winning GPO free tools venture – look no further with N-able.com
See GPO software corporate website now for more details and specifications.