How postmodern can you get?
Clipul asta e o capodopera absoluta! Ar putea fi folosit de un profesor universitar sa le explice studentilor ce-i ala postmodernismul:
Din pacate, are doar 25,000 views pe Youtube, si ramane un fenomen marginal, de underground; un link pasat intre colegii de birou din nu stiu ce departamente creative. Sau intre prieteni buni.
Iar in tot lantul asta viral, pe masura ce linkul inainteaza de la un om la altul, in mod inevitabil, apare la un moment dat cate o veriga slaba in lant. Si viralul se opreste din raspandire. Ce vreau sa zic? Simplu: mereu va aparea cate un cretin care se gaseste sa intrebe: “Bai, dar asta chiar e pe bune? Adica astia sunt manelisti?“. Sau, fenomenul al doilea, cand se gaseste cate un dobitoc puritan sa declame “Au, sacrilegiu, sariti lume, lesin! Aduceti sarurile. Ai dracu manelisti, au stricat frumusete de piesa! Se duce de rapa tarisoara asta etc.” That’s what I call “missing the point”.
Asadar si prin urmare, cred ca motivul pentru care sketch-ul de mai sus nu se bucura de atat de mult succes pe cat ar merita -- si viralul a inaintat atat de anevoios si a intalnit atat de multe obstacole -- este tocmai ca se apropie mult prea mult de perfectiune…l-au facut mult prea credibil 
Dar de fapt, pana la urma, vorb-aia. Daca stam sa ne gandim, multi n-au gustat nici jingle-urile cu Tamango sau alte chestii mult mai “light”… Petronel Parizer nu e pentru publicul larg in niciun caz. Iata motiv pentru care vi-l ofer voua, celor care-mi cititi blogul (da, am facut un dublu compliment implicit -- pe de o parte ma umflu eu in pene cum c-as fi mare destept, pe de alta parte va laud pe voi, dupa principiul “cititorii nostri sunt mai inteligenti decat…“). Stiu ca e vechi, si mai stiu si ca probabil acum il revedeti pentru a 10-a oara… Dar merita.
Bun. Sa ridice mana cine are nelamuriri in legatura cu piesa. La fel, cine are de injurat, o poate face. Eu nu sterg comentarii, doar va mai iau peste picior din cand in cand.
Da o nota:
(0 votes, average: 0.00 out of 5, rated)
Loading ...4 Responses to “How postmodern can you get?”
Leave a Reply
Iti multumesc foarte multe pentru pingback. Am intrat de curiozitate la tine pe blog si am mai citit cate ceva. Nu cred ca intelegi ce inseamna post-modernism. Esti doar un alt roman omniscient caruia tot ii pute atat de tare, incat isi face invectivele manunchi si sfichuieste cu ele nemilos si fara pic de discernamant. Tu numesti asta luat peste picior. Plesu a numit-o “bascalie” si a definit-o drept una dintre cele mai mari tare ale poporului nostru. Jignesti gratuit. Cretinul te saluta si iti doreste mult caltabos in mate de Craciun.
Intr-adevar, we can agree to disagree, cum ar zice englezii.
Un craciun fericit si tie.
Nici Duchamp n-a fost inteles cand a desenat mustati statuetei Venus din Milo, pentru ca mesajul nu putea fi decodificat corect. Primii care au sarit la gatul lui au fost intelectualii limitati, fara putere de abstractizare — care intre timp si-au temperat atacurile. Publicul a avut nevoie de cunostinte aprofundate, o minima experienta si bineinteles timp, ca sa-l poate intelege pe Duchamp.
Acelasi lucru se intampla si in cazul lui Parizer (sau cum l-o fi chemand pe artist). Decodificarea corecta a mesajului necesita o cultura muzicala de nisa, pe care eu nu o am, motiv pentru care nici nu-mi place coverul. Insa, doar pentru ca EU n-o inteleg, nu inseamna ca e naspa. Am multi amici care nu-l agreeaza pe Rothko, dar asta nu inseamna ca n-a fost unul dintre cei mai mari artisti din toate timpurile — cel putin dupa standardele mele
As fi vrut sa inchei aici comentariul, dar mi-e teama ca va sari vreun user ca va spune “ba, dar tu il compari pe Parizer cu Duchamp sau Rothko?”. La care eu ii raspund: Da
s-a dezvoltat prin anii 70, odata cu campul, mai multe detalii pe wiki sau siteurile de specialitate 
Amantrei sunt artisti, de ce n-as putea sa-i compar? Oricum analiza mea e la fel de subiectiva ca a oricarui alt preopinent (amator sau profesionist).
Iar daca se va gasi vreun frustrat care sa spuna “bine, bine, dar Duchamp e arta, pe cand Parizer e kitsch”, am doua raspunsuri pentru el
Primu: si duchamp a fost la un moment dat kitsch, singura diferenta e ca prin anumite tari publicul e mai receptiv si open-minded
Al doilea: si kitschul e arta
Efectul legii lui Poe.